为什么Kafka或者是pulsar等消息队列可以在JVM上有很好的性能,但数据库却不行?

{dede:adminname/} 2025-06-28 12:05:11 {dede:type} 为什么Kafka或者是pulsar等消息队列可以在JVM上有很好的性能,但数据库却不行?_广东省潮州市潮安区千锦杂果有限责任公司{/dede:type}

额 … 因为最影响吞吐量的 2 个因素:网络 + 存储,已经被 linux 自带的 nio 和 mmap 命令解决掉了,这些消息应用只需要封装上述命令即可。

但 rdbms 数据库的差异性之一就在于如何设计磁盘存储的方式。

这其中就涉及大量"精细化"地对文件系统的操作进行设计,那么自然语言越底层越好。

还有别的重要因素,即消息系统是 type less 的,而数据库系统不是。

jvm 最头疼的问题之一,也是最浪费内存的问题之一是 class 的 overhead …。

为什么Kafka或者是pulsar等消息队列可以在JVM上有很好的性能,但数据库却不行?
上一篇 : 有哪些值得推荐的 Rust 应用案例?
下一篇 : 如何看待以下说法:「衡水模式」下的学生过得比非洲孩子好多了,为何还要抱怨?

猜你喜欢

手机扫一扫添加微信