您当前位置:当前位置: 首页 >
浏览次数:900次 发布时间:2025-06-18 16:25:14 来源:
本来这件事是熊孩子全责,但是商家作大死。
1.未发货不让退款,这本身就非常不合理。
2.货不对板让这件事性质发生了非常大的变化。
本来能让家长吃个哑巴亏,毕竟你下单的时候谁知道是不是熊孩子操作,现在货不对板变成欺诈行为,应该是能退一赔三。
熊孩子避免了一顿毒打,真赔三熊父母还得谢谢熊孩子顺便让他连吃三天荔枝。
。
上一篇 : 广东人吃东西讲究「食材本味」,那为什么西湖醋鱼没有在广东流行开来?
下一篇 : 为什么日本经济下降,大学排名跌至谷底,还有那么多人挤破脑袋去日本留学?